Pitäisikö tätä sääntökohtaa vähän miettiä eli uusia tai poistaa.
Ei päästy sinne Armonlaakson kisaan. Viimeisten 25 vuoden aikana esteenä SM osakilpailuun ovat olleet vain läheisten ristijäiset, häät tai hautajaiset, tälleen paremmuusjärjertyksessä. Olisi Varsinais-Suomessa ollut ilmeisesti mukavaa herkuteltavaa.
Joitakin kisoja tehneenä tiedän, että kilpien laittajille ei aina tule se säännön edellyttämä mittanauha mukaan.
Pitäisikö tämä tarpeelliseksi koettu sääntö nyt poistaa.
Jos sääntö nyt pidetään voimassa on mahdollisuus, että kilpailu jatkuu maaliin tulon jälkeen tuloslaskentapaikalla kokonaan uutena kilpailuna.
Arvailen että autosuunistajat eivät ole kiinnostuneet sellaisesta kilpailemisesta, elleivät säännöt siihen oikeuta/houkuttele.
Siis, Tämä sääntökohta tulisi mielestäni laittaa "ohjeeksi ratamestarille".
Ratamestarihan yrittää tehdä mahdollisimman hyvän kisan, silleen kuin hyvä kisa yleisesti ymmärretään. Ei reitintekijäkään tahtoisi, että paremmuus ratkaistaan tuloslaskentapaikalla.
Siis: sääntökohta, jota ei voida noudattaa, remonttiin.
motto: paljon olisin asioita ymmärtänyt, ellei niitä olisi minulle selitetty
RTasemakilvet korkeus ja etäisyys
Moderators: Moderaattori, Moderaattorit
-
- Posts: 115
- Joined: Tue Sep 26, 2006 12:28 pm
- Location: Vaasa/Isokyrö
Re: RTasemakilvet korkeus ja etäisyys
Miksi tätä ei voi noudattaa.Pepe wrote:
Siis: sääntökohta, jota ei voida noudattaa, remonttiin.
Kiitos hyvästä kysymyksestä.
Pitäisi näköjään edes vaivautua lukemaan säännön kohta, ennenkuin ryhtyy sitä innolla kommentoimaan. Nyt sitten vaivauduin.
Sanamuoto näyttää olevankin sellainen, että asia lieneekin kunnossa.
"Tarkastusaseman kilvet on sijoitettava niin, että niiden alareuna on noin 50 cm korkeudella ajouran pinnasta"
Tämä "noin 50 cm" on niin viksusti sanottu, että olipa kilven korkeus mikä tahansa, niin siitä tuskin saa perustetta vastalauseelle tai sen hyväksymiselle.
Tämä hyvä.
Pitäisi näköjään edes vaivautua lukemaan säännön kohta, ennenkuin ryhtyy sitä innolla kommentoimaan. Nyt sitten vaivauduin.
Sanamuoto näyttää olevankin sellainen, että asia lieneekin kunnossa.
"Tarkastusaseman kilvet on sijoitettava niin, että niiden alareuna on noin 50 cm korkeudella ajouran pinnasta"
Tämä "noin 50 cm" on niin viksusti sanottu, että olipa kilven korkeus mikä tahansa, niin siitä tuskin saa perustetta vastalauseelle tai sen hyväksymiselle.
Tämä hyvä.
Pepe