TomiViitala wrote:
Millainen kamera teillä on käytössä ja millaisia mahtaa muilla olla? Ihan normaaleja dv-kameroita tai muistikortille tallentavia?
Joulupukilta voisi toivoa kameraa, niin pääsis joskus itsekin istumaan omaan kyytiin "takapenkille" ja voisi niitä youtubessakin laittaa jakoon.
Joskus olen nähnyt vähän heikkolaatuisia pimeällä kuvattuja as-videoita. Onko jollakin kokemusta kamerasta, joka kuvaisi kohtuullista kuvaa myös syyspimeillä keleillä auton valoissa.
Tomi
Kamerana meillä on miehistön köyhyyden vuoksi huutonetistä käytettynä ostettu jokusen vuoden vanha Sonyn DV-kamera. Akku laitteessa on vähän huono, uutta ei ole toistaiseksi kuitenkaan ostettu. Autossa kuvattaessa kameraa syöttää honkkarista ostettu 30e 150W invertteri kameran oman laturin kautta. Nauhat DV-kamerassa riittävät 1,5h:ksi kerrallaan ns. puolinopeutta käytettäessä. Erillistä mikkiä meillä ei ole. Jos käytössä on kypäräpuhelimet, muuttuu homma monimutkaisemmaksi jotta puhelinäänen saa myös nauhalle.
Timo wrote:
Oliskohan tälläisestä yhdistelmästä kuvauskalustona mihinkään?
Kynäkamera:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=24878
Tallennin:
http://www.verkkokauppa.com/popups/prod ... p?id=19025
Tai jos siirtyisi "siviilivideoissakin" HD-aikaan ja hankkisi kunnollisen HDV-kameran + kynäkameran AS-käyttöön. Av-in -liitäntä (kynäkameraa varten) on vaan aika harvassa kamerassa ja vielä harvemmassa muistikortille tallentavassa. Muistikortti olisi siitä hyvä että siihen on mahdollista saada reilusti enemmän tallennustilaa kuin nauhoille, eikä se ole tärinälle herkkä kuten kiintolevyille tallentavat kamerat. Tärkeintä olisi että tallennus- ja akkukapasiteetti riittäisi useammaksi tunniksi.
Riittääkö 320x240 tarkkuus omien virheiden analysointiin ja youtube-laatuun?
Timo
Se mikä pitää aina muistaa kamerahommissa että optiikka tekee kuvan, joten sen ominaisuudet ovat tärkeämmät kuin mikään muu osa kameraa.
Yksi juttu mikä jurppii noissa meidänkin videoissa on se että kamera ei ole tarpeeksi laajakulmainen, jotta näkisi mm. meikäläisen huitomiset paremmin. Meillä tosin on muutakin rojua kuvakenttää kaventamassa, kameran sijoittaminen muualle voisi olla myös ratkaisu, tosin sitten ei näyt sitä hauskinta osaa ja äänien kuuluvuus saattaa heikentyä jos kamera on esmes melkein tuulilasissa kiinni.
Nopealla miettimisellä tuli mieleen seuraavia ominaisuuksia kameralle joita tarvitaan tai olisivat ainakin hyvä olla.
- Laajakulmainen optiikka, tai ainakin mahdollisuus käyttää laajakulmalisäkettä.
- Tallennus joko nauhalle tai muistikortille, muut tekniikat eivät siedä autokäytön tärinää, tätä on endurance-porukoissa pohdittu aika paljon.
- AV in-liitäntä jossain muodossa mahdollisen kynä/lisäkameran käyttöä varten
-Hyvä akkukesto on aina mukava olla.
-Muukaan kameran laadukkuus ei olisi haitaksi.
Kuvaukset minusta kannattaa aina tehdä niin korkealla laadulla kuin mahdollista, kovalevytila on nykyään halpaa ja nykyiset koneet pakkaavatkin videota suhteellisen sujuvasti.
Youtubeen kannattaa videot lähettää aina niin hyvinä kuin tila- ja aikavaatimukset antavat myöden. Tube nimittäin pakkaa kuvaa siinä määrin rumasti että laatu menee aika karseaksi. Jos sorsan laatu on heikko niin tuubi-laatu vasta onkin.
Pimeässä kuvaamisesta en osaa sanoa kun ei ole vielä kokeiltu, mutta esmes miehistön liikkeet eivät kovin hyvin näy koska auto yleensä on melko pimeä sisältä. Lisäksi karttavalo voi tehdä omat temppunsa kameran valotusautomatiikalle.
Mutta hienoa että kuvaa on saatu lisää näkyville, ittekin varmaan laitan vielä pari kunhan jaksan ja kerkiän.
-Ville
Jää saumoja muillekin... 
Tuolta erottui erityisesti tämä