Suomen NEZ-osakilpailussa NEZ-luokassa ajavat B-
ja C-luokan parit katsotaan tässä kilpailussa A-luokan
pareiksi, joten ne saavat luokituspisteensä A-luokan
mukaisesti.
Tervetuloa Heinolaan NEZ, CUP JA MA!
Moderators: Moderaattori, Moderaattorit
NEZ-luokan nousupistesäännöt on kirjoitettu uusiksi joten kyllä tuo tulosluettelossa mainittu yksi on ihan oikein. Ette näköjään voi välttyä nousupisteiltä vaikka kuinka yritätte
Käykö tässä nyt samalla lailla, kuin edellisessä kisassa, jossa oli ratamestari. Siis, että kisaa koskevassa foorumi-keskustelussa aletaan taas repostella ihan muita asioita. Moderaattorit hei: tämän keskustelun voisi siirtää foorumilla kohtaan säännöt, koska nyt kun niitä tuossa tavasin, sieltä löytyy ristiriitoja. Ensinnäkään missään ei sanota, että missä vaiheessa luokkien yhdistämisestä pitää ilmoittaa. Toisekseen kohdassa 60.7 sanotaan seuraavaa: "Suomen NEZ-osakilpailussa NEZ-luokassa ajavat B- ja C-luokan parit katsotaan tässä kilpailussa A-luokan
pareiksi, joten ne saavat luokituspisteensä A-luokan mukaisesti." Eikö tämä pidä tulkita niin, että NEZ:issä on aina ilman muuta M- ja A-luokka, mikäli A:n, B:n tai C:n kilpailijoita on mukana? Viime vuonna sääntö oli sama ja Hyvinkäällä jaettiin nousupisteet A-luokkalaisille erikseen. Muistaako A:n "voittajat" saivatko palkintoa?
SM-kisa on erikseen. Siellä ovat M- ja A-luokkalaiset sekaisin, mutta tulokset ilmotetaan kummellekin luokalle erikseen.
Niin, ja uusi versio kansallisen luokan nousupisteistä on tulossa.
Jatkossa teen vain sellaisia kilpailuja, joissa ei tuloksia lasketa ollenkaan. Osallistuminenkin olisi paljon mukavampaa, kun kilpailu päättyisi maaliautolle. Toteaisi kuskille, että "Kiitos, hauskaa oli!", joisi kahvit ja söisi makkarat kaikessa rauhassa ja lähtisi hyvillä mielin kotiin autuaan tietämättömänä siitä, että oli taas meilkein viimeinen ja JÄI ilman nousupisteitä.
t: Leena
pareiksi, joten ne saavat luokituspisteensä A-luokan mukaisesti." Eikö tämä pidä tulkita niin, että NEZ:issä on aina ilman muuta M- ja A-luokka, mikäli A:n, B:n tai C:n kilpailijoita on mukana? Viime vuonna sääntö oli sama ja Hyvinkäällä jaettiin nousupisteet A-luokkalaisille erikseen. Muistaako A:n "voittajat" saivatko palkintoa?
SM-kisa on erikseen. Siellä ovat M- ja A-luokkalaiset sekaisin, mutta tulokset ilmotetaan kummellekin luokalle erikseen.
Niin, ja uusi versio kansallisen luokan nousupisteistä on tulossa.
Jatkossa teen vain sellaisia kilpailuja, joissa ei tuloksia lasketa ollenkaan. Osallistuminenkin olisi paljon mukavampaa, kun kilpailu päättyisi maaliautolle. Toteaisi kuskille, että "Kiitos, hauskaa oli!", joisi kahvit ja söisi makkarat kaikessa rauhassa ja lähtisi hyvillä mielin kotiin autuaan tietämättömänä siitä, että oli taas meilkein viimeinen ja JÄI ilman nousupisteitä.
t: Leena
KTy wrote:Uusi versio tuloksista ja nousupisteistä Hellelenkin sivuilla. Matilla on edelleen yksi nousupiste ja M,A:ssa Wilner-Vuorinen 3>4 ja Huovinen-Kiikkilä 0 >1 A-luokan 9:n lähtijän mukaan.
--Kari
Eikös kansallisen M-luokan parien pisteitä pitäisi vielä korjata; Heinonen-Leppäkorpi 4->1 ja Koivistot 1->0.
Lainaus sääntökirjasta:Timo wrote: Eikös kansallisen M-luokan parien pisteitä pitäisi vielä korjata; Heinonen-Leppäkorpi 4->1 ja Koivistot 1->0.
60.6. Yhdistetyt luokat Mikäli kilpailijan omasta luokastaan saama luokituspistemäärä on pienempi kuin hänen yhdistetystä luokasta saamansa pistemäärä, saa hän luokituspisteet yhdistetyn luokan mukaisesti.
--Kari
Tuntuu olevan tosi selkeet nousupistesäännöt näissä NEZ-kisoissa
Viimevuonna tosiaan Hyvinkäällä korjattiin näitä nousupisteitä usemapaankin kertaan kun ei millään meinannut tulla selvyyttä, välillä taidettiin koettaa ihan vaan arpoa nousupisteet jos osuis paremmin..
Mutta ainakin siinä nousupistetaulukossa joka mulla on, niin kansallisessa Nez -luokassa jaettiin nousupisteet kuten missä tahansa "yhdessä luokassa", eli oli vain NEZ-kilpailijoita, ei mitään A, B, tai M, luokkalaisia. MA:ssa sitten jaettiin pisteet yhdistetyn luokan mukaisesti.
Edit 1: Eihän kanssaliseen NEZ:iin edes ilmoittauduta A tai M luokkalaisena vaan NEZ-kilpailijana.
Edit 2: Tarkastin vielä niin viime vuonna on kansallisesta NEZ-luokasta annettu nousupisteet kuten mistä tahansa yksittäisestä luokasta (4,3,2,1) ei mitään yhdisttyjä luokkia. Mikäli säännöt eivät ole viimevuodesta muuttuneet niin Matille ei nousupistettä kuulu.
Edit 3:
Viimevuonna tosiaan Hyvinkäällä korjattiin näitä nousupisteitä usemapaankin kertaan kun ei millään meinannut tulla selvyyttä, välillä taidettiin koettaa ihan vaan arpoa nousupisteet jos osuis paremmin..
Mutta ainakin siinä nousupistetaulukossa joka mulla on, niin kansallisessa Nez -luokassa jaettiin nousupisteet kuten missä tahansa "yhdessä luokassa", eli oli vain NEZ-kilpailijoita, ei mitään A, B, tai M, luokkalaisia. MA:ssa sitten jaettiin pisteet yhdistetyn luokan mukaisesti.
Edit 1: Eihän kanssaliseen NEZ:iin edes ilmoittauduta A tai M luokkalaisena vaan NEZ-kilpailijana.
Edit 2: Tarkastin vielä niin viime vuonna on kansallisesta NEZ-luokasta annettu nousupisteet kuten mistä tahansa yksittäisestä luokasta (4,3,2,1) ei mitään yhdisttyjä luokkia. Mikäli säännöt eivät ole viimevuodesta muuttuneet niin Matille ei nousupistettä kuulu.
Edit 3:
Missäs salaseuroissa tämä kirjoitus on tehty ja mistä säännöt ja nousupisteperusteet on luettavissa ja missä tästä on tiedotettu?KariM wrote:NEZ-luokan nousupistesäännöt on kirjoitettu uusiksi joten kyllä tuo tulosluettelossa mainittu yksi on ihan oikein.
Åken peräänkuuluttama taho on nimeltään AKK ja mistä tuon säännön voi lukea on Autourheilun sääntökirja 2009 joka löytyy esim. AKK:n sivuilta. Aikoinaan NEZ luokka tulkittiin yhdeksi luokaksi mutta näköjään tuon A-luokan nousupisteet ovatkin vanhempaa perua kuin muistinkaan.
Jatketaan tätä luokituspistejupinaa sääntöosiossa jos siitä vielä jotain sanottavaa jollakulla on. Omasta puolestani kiitän minäkin Leenaa ja kumppaneita mainiosta kisasta, jossa sekä kuljettajalle että kartanlukijalle oli harvinaisen tasapuolisesti mielenkiintoista haastetta alusta loppuun.
Jatketaan tätä luokituspistejupinaa sääntöosiossa jos siitä vielä jotain sanottavaa jollakulla on. Omasta puolestani kiitän minäkin Leenaa ja kumppaneita mainiosta kisasta, jossa sekä kuljettajalle että kartanlukijalle oli harvinaisen tasapuolisesti mielenkiintoista haastetta alusta loppuun.
RT-erittely
Hellelenkin sivuille on lisätty RT-erittely.