Aluemestaruuskilpailut

Keskustelua, kommentointia ja pohdintaa säännöistä, niiden tulkinnoista ja parannusehdotuksista.

Moderators: Moderaattori, Moderaattorit

Post Reply

Aluemestaruuskilpailut

1 kilpailu (kerrasta poikki)
1
9%
2 kilpailua
1
9%
3 kilpailua
2
18%
4 kilpailua
3
27%
5 tai useampia kilpailuja
4
36%
 
Total votes: 11

Åke
Posts: 495
Joined: Tue Sep 26, 2006 6:54 am
Location: Janakkala

Aluemestaruuskilpailut

Post by Åke » Thu Sep 04, 2008 11:07 am

Etelä-Suomen alueelle muutettiin täksi vuodeksi aluemestaruuskilpailujen määrää radikaalisti. Aikaisemmin kisoja oli useita ympäri suomea ja ongelmaksi tuntui muodostuvan ettei oikein kukaan muistanut mitkä niitä aluemestaruuskisoja ovat. Samoin pisteiden laskijalle meinasi tulla aina kiire loppuvuodesta kun pisteet piti kiireellä saada laskettua ja tulokset viipyivät.

Tälle vuodelle kisojen määrä laskettiin kolmeen, ne ajoitettiin alkuvuoteen ja valittiin vielä saman paikkakunnan kilpailutkin (Forssa), jotta muistaminen olisi helppoa.

Nyt kysymys kuuluukin, että mikä olisi se paras systeemi? Joissain lajeissahan aluemestaruus ratkotaan jopa ainoastaan yhden kilpailun perusteella.

Siitä vaan nyt äänestämään ja mielipiteitä antamaan, mietitään sitten sen pohjalta ensi vuoden aluemestaruuskisoja, ainakin Etelä-Suomen osalta.

Heli
Posts: 25
Joined: Tue Sep 26, 2006 9:32 pm
Location: Hyvinkää
Contact:

Post by Heli » Thu Sep 04, 2008 8:32 pm

Åken pohdinta osuu hyvin kohdalleen eli...

Kalenteri ensivuodelle näyttää seuraavalta

21.2.09 Lumimies SM AS SM 5 FORSSAN SEUDUN URHEILUAUTOILIJAT
28.2.09 Lakian ajo AS SM 2 Lapuan UA
7.3.09 59. Pohjois-Päijänteen ajo AS K 4 JYVÄSKYLÄN SEUDUN AS
23.5.09 Armonlaakson Ajo AS K 7 Naantalin SUA
10.10.09 Syyseksytys AS K 7 Riihimäen UA
17.10.09 Simsiön sekootus AS K 2 Lapuan UA
1.12.09 49. Oskarin Yöajo AS K 8 AL-Helsinki

Etsippä näistä sitten AM-kisoiksi sopivat kilpailut. AM-kisat tulee olla tiedossa kauden alkaessa eli joustava kilpailuhaku ei tuo ainakaan helpotusta tähän. Toisaalta AM-kisa sääntöjä pyritään yhtenäistämään "koko maan" kattaviksi joten katsotaan mitä aika tuo tullessaan.

Jarkko Heino
Posts: 161
Joined: Tue Sep 26, 2006 10:45 am
Location: Lohja

Post by Jarkko Heino » Fri Sep 05, 2008 2:22 pm

SM-kilpailut Luokille M & A koska suurin osa ajaa ne joka tapauksessa ja silloin valikoituvat myöskin todelliset alueen parhaat em.luokkiin.
B:lle sama Cuppiin voi olla jo suuren luokan kynnys kysymys mikäli useampi kilpailu on kaukana.
--------------------------
Käännetäänpä asiaa toiseen suuntaan. Miksi ei ESIMERKIKSI 9-sarjasta tehdä am-sarjaa? Tai vain osa niistä!
Tänä vuonna on ollut jo huolestuttavan vähän lähtijöitä josko tästä apua? Kilpailut ei laadullisesti häviä Alueellisille yhtään ja näin ollen ei tarvitsisi edes lisenssiä hommata vähän ajavien. Josko lisenssi nyt muutoinkaan on ollut kynnyskysymyksenä kenellekkään.

Åke
Posts: 495
Joined: Tue Sep 26, 2006 6:54 am
Location: Janakkala

Post by Åke » Fri Sep 05, 2008 4:15 pm

Jarkko Heino wrote:SM-kilpailut Luokille M & A koska suurin osa ajaa ne joka tapauksessa ja silloin valikoituvat myöskin todelliset alueen parhaat em.luokkiin.
B:lle sama Cuppiin voi olla jo suuren luokan kynnys kysymys mikäli useampi kilpailu on kaukana.
Etelä-Suomessa on vielä haluttu pitää kiinni siitä, että aluemestaruuskisat on samat kaikille luokille. Aluemestaruuskisoilla on koetettu myös saada houkuttelevuutta noille "paikalliskisoille joihin konkarit ei viitsi vaivautua" ;)
Jarkko Heino wrote:Käännetäänpä asiaa toiseen suuntaan. Miksi ei ESIMERKIKSI 9-sarjasta tehdä am-sarjaa? Tai vain osa niistä!
Tänä vuonna on ollut jo huolestuttavan vähän lähtijöitä josko tästä apua? Kilpailut ei laadullisesti häviä Alueellisille yhtään ja näin ollen ei tarvitsisi edes lisenssiä hommata vähän ajavien. Josko lisenssi nyt muutoinkaan on ollut kynnyskysymyksenä kenellekkään.
Tämä on ollut miettinnässä etenkin C-luokan suhteen. Ylemmissä luokissa helpommin näissä harkkareissa todella harjoitellaan, esim. kuski ja kartturi toisin päin, niin niille se ei ehkä olis sittenkään niin hyvä vaihtoehto, ja vaatisi vielä A:lle ja M:lle erilliset tulokset.

Suurin ongelma C-luokan suhteen on tuo lisenssi. Aluemestaruudesta ajetaan vain lisenssin omaavien ja seuraan kuuluvien kesken, ja tuon asian tarkastaminen, kun harkkareista lasketaan aluemestaruuspisteet, voisi aiheuttaa harmaita hiuksia.

Jarkko Heino
Posts: 161
Joined: Tue Sep 26, 2006 10:45 am
Location: Lohja

Post by Jarkko Heino » Fri Sep 05, 2008 5:19 pm

...Ai konkarit ei vaivaudu? Oletko Åke katsellut viimeaikaisia lähtöluetteloita? (surullista mutta totta) :)
Mielestäni "konkarit" on ihan hyvin edustettuina kilpailuissa verrattuna "noviiseihin"
Kuten sanoin nämä olivat vain minun mielipiteitäni, en ole kenenkään muun puolesta puhujana liikkeellä.
Valitettavaa vain on ettei kilpailijoita enää ole mitenkään kummoisesti.
(joskus aikanaan jos ei ollut 100 osallistujaa tuli pettymys nykyisin 50 on jo "lottovoittoon" verrattava määrä) :cry:

Åke
Posts: 495
Joined: Tue Sep 26, 2006 6:54 am
Location: Janakkala

Post by Åke » Fri Sep 05, 2008 9:23 pm

Jarkko Heino wrote:...Ai konkarit ei vaivaudu? Oletko Åke katsellut viimeaikaisia lähtöluetteloita? (surullista mutta totta) :)
Juu, olen, neljä M-luokkalaista Kouvolan kisassa... Jos Etelä-Suomessa olisi ajettu useampi aluemestaruus osakilpailu, tuo olisi todennäköisesti ollut yksi niistä.

Ei tuo nyt niin tosissaan ollut tarkoitettu, mutta olen kyllä joskus kuullut mielipiteitä (luokkaan katsomatta), ettei viitsitä lähteä pidemmälle, kun ei ole mikään arvokisa.

Mutta lisää mielipiteitä, Jarkolta tuli jo hyviä pointteja, lisää kaivataan.

Post Reply