Videoiden koodauksesta
Moderators: Moderaattori, Moderaattorit
Videoiden koodauksesta
***DEL***
Last edited by matti on Sun Sep 06, 2009 9:27 am, edited 1 time in total.
Media Player (versio 11) pystyi toistamaan äänen, mutta ei kuvaa. No, eikun UFAKin sivuilla olevasta linkistä hakemaan koodekkia. Riittävästi klikkailtuani kaikki oli asennettu ja Media Player alkoi toistaa videota. Vaan MP toistikin videon PEILIKUVANA! 
Autot huristelivat ylösalaisin.
Latauspaketin sivutuotteena tuli erillinen DivX-player ja sen toistama kuva on oikeinpäin. En tiedä, mikä hommassa meni vikaan vai pitääkö MP:stä säätää jotain asetusta, jotta kuva näkyisin oikein?
Autot huristelivat ylösalaisin.Latauspaketin sivutuotteena tuli erillinen DivX-player ja sen toistama kuva on oikeinpäin. En tiedä, mikä hommassa meni vikaan vai pitääkö MP:stä säätää jotain asetusta, jotta kuva näkyisin oikein?
Aika reilu laatuvertailu kun .wmv file on 16MB kokoinen ja DivX file on 40MB :-O
Hyvin tuo filmi koodekin asennuksen jälkeen näkyi ja laatu tuntui olevan kohillaan. Kyllä tuollaisia filmejä mielellään katselee.
En minä näistä mitään ymmärrä, mutta eikös kannattaisi kuitenkin harkita vaikkapa yleisemmän MPEG koodekin käyttöä, niin ei tarttis jokaisen erikseen latailla uutta koodekkia filmit nähdäkseen? Tai, no nythän on jo jokainen sen ladannut
Jos joutuu katteleen näitä töissä, niin välttämättä tuon koodekin asennukseen ei oikeudet riitä.
Olisinkohan tosiaan ollu hieman hätäinen tuon koodekin lataamisen kanssa. Yleensä kun on tullut talletettua isommat filmit omalle koneelle ennen katselua, joten en tosiaan arvannut liki varttituntia odotella näyttäisikö Media Playeri muutakin kuin tiimalasia.
Hyvin pikaisella kokeilulla pokkarin n. 1.5 min videootoksesta (kokoa liki 120MB) tuli kompressoituna (RAD Video Tools) MPEG-4 koodekilla 8.8MB ja DivX koodekilla 8.4MB .avi file.
Näistä molemmista"editoimalla" (Windows Movie Maker) syntyi n. 9.3MB .wmv file. Kaikki lopputuotokset olivat 640x480, 25 kuvaa/s, n. 870kpbs ja katsottaessa laadultaan identiset.
Toki tuo DivX koodekin tuottama .avi oli MPEG koodattua pienempi, mutta ei tuo kokoero minusta järin merkittävältä vaikuttanut.
Hyvin tuo filmi koodekin asennuksen jälkeen näkyi ja laatu tuntui olevan kohillaan. Kyllä tuollaisia filmejä mielellään katselee.
En minä näistä mitään ymmärrä, mutta eikös kannattaisi kuitenkin harkita vaikkapa yleisemmän MPEG koodekin käyttöä, niin ei tarttis jokaisen erikseen latailla uutta koodekkia filmit nähdäkseen? Tai, no nythän on jo jokainen sen ladannut
Jos joutuu katteleen näitä töissä, niin välttämättä tuon koodekin asennukseen ei oikeudet riitä.
Olisinkohan tosiaan ollu hieman hätäinen tuon koodekin lataamisen kanssa. Yleensä kun on tullut talletettua isommat filmit omalle koneelle ennen katselua, joten en tosiaan arvannut liki varttituntia odotella näyttäisikö Media Playeri muutakin kuin tiimalasia.
Hyvin pikaisella kokeilulla pokkarin n. 1.5 min videootoksesta (kokoa liki 120MB) tuli kompressoituna (RAD Video Tools) MPEG-4 koodekilla 8.8MB ja DivX koodekilla 8.4MB .avi file.
Näistä molemmista"editoimalla" (Windows Movie Maker) syntyi n. 9.3MB .wmv file. Kaikki lopputuotokset olivat 640x480, 25 kuvaa/s, n. 870kpbs ja katsottaessa laadultaan identiset.
Toki tuo DivX koodekin tuottama .avi oli MPEG koodattua pienempi, mutta ei tuo kokoero minusta järin merkittävältä vaikuttanut.
Filmit on hyviä, varsinkin kun on hyvin tehty ja hyvät "esiintyjät". Ei muuta kuin lissää vaan jakoon, kuvanlaatu on ainakin mulle melkein se ja sama.
Tuo ruåttin 2003 filmi on todella hienoa katseltavaa, viimeiset lauseet nauhalla; -kui noi voi olla jo täällä? on varmaankin kuultu autossakin jos toisessa vuosien varrella.
-e-
Tuo ruåttin 2003 filmi on todella hienoa katseltavaa, viimeiset lauseet nauhalla; -kui noi voi olla jo täällä? on varmaankin kuultu autossakin jos toisessa vuosien varrella.
-e-