Turhiako lauseita sääntökirjassa?

Keskustelua, kommentointia ja pohdintaa säännöistä, niiden tulkinnoista ja parannusehdotuksista.

Moderators: Moderaattori, Moderaattorit

Post Reply
LVee
Posts: 697
Joined: Tue Feb 17, 2009 3:18 pm
Location: Kuopio

Turhiako lauseita sääntökirjassa?

Post by LVee »

Ihmettelen asiaa kun sääntökirjaan on kirjoitettu joku kielto, mutta ei kuitenkaan sanktiota jos rikkoo tätä kieltoa, niin onko lause silloin turha.

Esimerkkinä as-säännöt kohta 30.1.
4 .EMIT-JAT:lta kilpailija siirtyy EMIT-ULA:lle, jossa kilpailija itse valitsee uuden lähtöajan jaksolle. Uusi lähtöaika on tasaminuuttiaika ja se on valittava viimeistään
EMIT-JAT:in tuloajan minuutit + 4 minuuttia. Kuitenkaan
samaa lähtöaikaa ei voi valita edellä lähtevän kilpailijan
kanssa, jolloin sallitaan seuraavan vapaan tasaminuutin
valinta lähtöajaksi. Kilpailija leimaa EMIT-kortin valitsemallaan lähtöajalla ja kirjoittaa lähtöajan kilpailukorttiin.
Aikaleimausta käytetään lähtöaikana tuloksen laskemiseen.

Eli jos ottaa lähtöajan vasta vartin päästä, niin eikös silloin riko sääntöä, mutta mitäs sen väliä kun ei siitä voi tulla mitään sanktiota.

Ja toinen esimerkki kohta 20.6.
Karttavirheet ovat edelleen kielletty, mutta mitä sanktioita saisin ratamestari/kartanpiirtäjänä jos piirtelisin karttoihin vaikkapa kirkkoveneitä joita ei maastosta löydy??? sanomista tulis mutta jos on korvat josta toisesta sisään tuleva menee suoraan läpi ulos toisesta, niin eipä sen sitten niin väliä... :roll: :roll: :roll:
martinm
Posts: 15
Joined: Tue Nov 17, 2009 8:33 pm
Location: Pedersöre

Re: Turhiako lauseita sääntökirjassa?

Post by martinm »

Onhan aivan selvä miksei Emit-ULA-säännöllä ole sanktiota. Sääntö on käytännössä mahdoton valvoa tuloslaskennassa. Sanktio voisi olla että jos uusi lähtöaika ylittää 4 minuttia niin tulosohjelma käyttää + 4 minuuttia uutena lähtöaikana. Mutta silloin kilpailijapari voi sanoa että heillä oli pakko valita +5 minuuttia koska heidän mielestä heidän edellä oleva pari lähti minuutti ennen heitä ja he eivät siis voinut valita säännön mukaista lähtöaikaa. Vaikka he olisivat tulkinnet tilanteen väärin niin ei heitä voida siitä rangaista. Minusta sanktiomattomuus ei ole ongelma tässä vaan koko sääntökohdan mahdottomuus oikeudenmukaisena ja tuloslaskentaan vaikuttavana sääntönä. En tiedä paljonko käytetään näitä asemia. Itse en käyttäisi.

Karttavirhe on kyllä sanktioitu - myös ratamestaria kohtaa - siten että koko kilpailua voitaisiin esim mitätöidä protestin perusteella jolloin seuraa joutunee maksamaan osanottomaksut takaisin. Seura antaa "potkut" piirtäjälle tästä hyvästä eikä toimitsijalisenssi uudisteta enää :lol: Eli sääntökirja kuten säädöskokoelmat muut ovat kokonaisuus ja tietyn rikkeen sanktio voi löytyä muualta.
eero
Posts: 396
Joined: Mon Sep 25, 2006 9:18 pm
Location: Vaskio
Contact:

Re: Turhiako lauseita sääntökirjassa?

Post by eero »

jepjep, mielummin ei sanktioita tyhjänpäiväsistä asioista

Itse arvostan enemmän reilua kilpakumppania kuin sellaista joka sääntövenkoilulla viimeistään tuloslakentapaikalla yrittää tulostaan parantaa, jos osaa niin ei tartte kikkailla.com

Ja kyllä, ratamestari voi tarvittaessa piirrellä sinne kartanreunaan mitä vaan huvittaa niinä pikkuyön tunteina kunhan piristää matkantekoa ja etenemistä :)
Post Reply