Arvosarjat 2010

Ennakkotietoa kilpailuista, tuloslinkkejä ja kisojen jälkipuintia.

Moderators: Moderaattori, Moderaattorit

Post Reply
Tondsa
Posts: 85
Joined: Tue Sep 26, 2006 11:41 am
Location: Turku/Forssa

Arvosarjat 2010

Post by Tondsa »

Tervehdys harrastajat.

Olkoon tämä kirjoitus viimeinen pyyntö jolla pyrimme löytämään 2010 SM-kisojen järjestäjiä. Useista puheluista ja ympäripuhumisista huolimatta tällä hetkellä on yksi SM-osakilpailun järjestäjä löytynyt, tämäkin järjestäjä ei tule kilpailuaan pitämään jos SM-sarja ajetaan "kerrasta poikki" -menetelmällä. Myöskään b-cupia ei tulla ajamaan jos ei SM-sarjaan löydy järjestäjiä. Nyt on oikeasti tosi kyseessä ja halukkaita kisajärjestäjiä kaivataan aikuisten oikeasti. Todennäköistä on että ensi vuonna ainoa arvosarja mitä Suomessa ajetaan autosuunnistuksen osalta on NEZ-sarja. Toivoisinkin nyt että Te seurat, joilla on vähänkin mahdollisuutta järjestää ensi vuonna arvokilpailu, miettisitte keskuudessanne vielä kerran asiaa.

Toni Koivisto & Lajityöryhmä

HaAS
Posts: 158
Joined: Tue Sep 26, 2006 11:36 am

Hassu juttu!

Post by HaAS »

Kukaan ei halua järjestää arvokisoja, mutta silti järjestetään huimia kansallisia kisoja. Pitäisikö nyt MA-luokkien kilpailijoiden ajatella lajimme tulevaisuutta ja unohtaa omat mestaruushaaveet ja tehdä SM-kisoja? Voisiko joku valaista asiaa tälläiselle tyhmälle C-luokkalaiselle, että miksi se SM-kisan tekeminen teitä ujostuttaa? Cupin ajaminen SM-kisan yhteydessä ja vielä samalla reitillä on jo kokeiltu. Oma kisa cupille lienee parempi ratkaisu, ainakin C-luokkalaisia ajatellen. Muutenkin pitäisi B:n ja C:n reitit saada lähemmäksi toisiaan ja nimenomaan lähemmäksi C:n reittiä. Eikös se ole A-luokkalaisillekin vähän noloa kun joku nousee B:sta ja ajaa heti palkinnoille :o ? Talvikisan järjestäminen on nykyään aikamoista arpapeliä joten lajiryhmä voisi neuvotella ison AKK:n kanssa jonkinlaisen "kelipykälän". Eli rapatalven sattuessa ei tulisi tuplamaksuja ja muita sanktioita jos kisaa ei voikaan ajaa.

AMa

Re: Arvosarjat 2010

Post by AMa »

Tondsa wrote:...ensi vuonna ainoa arvosarja mitä Suomessa ajetaan autosuunnistuksen osalta on NEZ-sarja...
Asiaan liittyen - miksi Suomen NEZ-osakilpailu ei voisi olla myös SM-osakilpailu? Haen siis jotain järkeenkäypää syytä ja sellaiseksi ei lueta sitä, että se ei olisi sääntöjen mukaista.
- Ruotsi ja Tanska ovat tätä pitäneet käytäntönään jo vuosia ja heille järjestely ei tähänkään asti ole ollut mikään ongelma.

// a

joteam1
Posts: 86
Joined: Tue Sep 26, 2006 7:37 am

Re: Arvosarjat 2010

Post by joteam1 »

AMa wrote:
Asiaan liittyen - miksi Suomen NEZ-osakilpailu ei voisi olla myös SM-osakilpailu? Haen siis jotain järkeenkäypää syytä ja sellaiseksi ei lueta sitä, että se ei olisi sääntöjen mukaista.
- Ruotsi ja Tanska ovat tätä pitäneet käytäntönään jo vuosia ja heille järjestely ei tähänkään asti ole ollut mikään ongelma.

// a
Kaippa tuo lähinnä johtuu siitä että, Suomalaiset ajavat NEZiä sekapareina, verrattuna SMään.
Niin ja eihän Suomalaiset voi tehdä mitään sääntöjenvastaista :shock:

boreham
Posts: 25
Joined: Sun Jan 06, 2008 3:29 pm
Location: PAIMIO

Post by boreham »

Onko autosuunnistuksessa ajateltu SM systeemiin seuraavaa mallia! Ei ajeta varsinaisia SM kisoja vaan ajetaan kansallisia mistä jaetaan SM pisteitä A ja M luokille (ja miksei myös CUP pisteitä). Lopputuloksiin lasketaan esim. 5 kansallisen kilpailun pisteet + NEZ pisteet. NEZ osakilpailun statuksen korotuksena tuplapisteet. Myöskin kansallisia on enemmän kuin 5 niin voisi tulla vaihtelua kisojen voittajiin enemmän. En tunne niin tarkkaan sääntöjä mitä ne tommoisesta sanoo, mutta voisko toimia ajatuspohjana. Ja voihan lajiryhmä tehdä sääntömuutos esityksiä. Eikä tarvittaisi erillisiä järjestäjiä SM osakilpailuille. Onhan se aika halpa tapa saada SM titteli jos kisoja on vain 1 eli tuo NEZ. :oops:

MikkoJ
Posts: 9
Joined: Wed Mar 11, 2009 3:25 pm
Location: TARVASJOKI

Post by MikkoJ »

Kyllä täs kohtaa kannattaa miettiä myös ihan niitten tavallistenkin kisojen tekijöitä ens vuodeksi? Kalenterissa 5 kilpailua joista yks oman seuran kilpailu. Ei montaa kisaa jää ajettavaksi itselle... Herää kysymys lisenssin tarpeelisuudesta ens vuodeksi??? Siks toiseks on kyllä tarvinnu perustella itselle useamman k**jan voimalla miks jatkaisin ton uuden auton varustelua kisakuntoon??? :roll: Olisko syytä miettiä kisojen sisällöllistä muutosta? Pitääkö koko ajan olla jotain ihmeen monttupyöritystä saman kasan ympäri? Lisää etenevää peruskarttasuunnistusta höystettynä muutamalla HYVÄPOHJAISELLA pilalla. Kisan teko helpottuisi huomattavasti ja niitä uusia kisantekijöitäkin saattais helpommin löytyä.
Nyt näyttää siltä et jokainen ratamestari yrittää pistää edellistä paremmaksi. Tämä johtaa siihen että kisoista tulee sairaan pitkiä, vaikeita yms, toisin sanoen ratamestarin taakka vaan kasvaa! Väkisin haetaan uusia ajamattomia maastoja, joissa tähän asti on ajettu korkeintaan traktorilla. Ei kauheesti suosi uusia harrastajia ja uuden sukupolven kalustoa. Tietääkseni aika harvassa kisassa voittajaa, tai muita sijoja ei ole saatu ratkaistua, on sen kisan "taso" tai "status" ollut sitten mikä tahansa. Lisäksi jaksan vaan ihmetellä miks niitä kisoja pitää tunkea väkisin perättäisiin viikonloppuihin? Ymmärrän kyllä sen että joku asia johtaa toiseen jne. ja se kisapäivä on sillon kun se itselle/seuralle parhaiten sopii. Tämä vaan johtaa siihen et, ohoh! tulipa syksyyn taas kiva 4-5 kisan rypäs putkeen, ja pari pm-kisaa lisäks? Mistäs niitä kisailijoita tehdään? On perheellisenä vuorotyön-tekijänä kiva katella sit mihin lähtis ajeleen... Ei oo kauheesti itseä noi matkat pelottanu, mut nykyisin vaan on pakko karsia noita kisoja. :( Tarvasjoki vaikenee nyt, mut lisä-keskustelu ei varmaan olis pahitteeksi?
-mikko-

Tepi S
Posts: 128
Joined: Tue Sep 26, 2006 5:10 am
Location: Tetroit

Kisa suma

Post by Tepi S »

Ei ole mikään pakko pitää kisoja nipussa, Mutta kun AKK:sta anotaaan tietty kalenteripäivä keväällä seuraavaksi vuodeksi. Nyt on 5 kilpailua kalenterissa ensi vuodeksi. Sitten sinne tungetaan NEZ kisa semmoseen väliin kun Tanskalaiset haluaa :roll: . Sille tietty esikisa. Tämä kun on lyöty lukkoon rupee tippumaan ei ennakkoon anottuja kisoja näiden arvokilpailujen eteen "hyväksi" lämppäriksi, ja kohta on suma valmis. Pitäisikö jäädyttää ajoissa anotun kisan edeltävä ja seuraava viikonloppu "kilpailuvapaaksi", ei ainakaan kärsi ne jotka hoitavat asiansa ajoissa. Kalenterin ulkopuolelta saisi kisa päivän ainoastaan näihin isompiin " reikiin "

Tondsa
Posts: 85
Joined: Tue Sep 26, 2006 11:41 am
Location: Turku/Forssa

Post by Tondsa »

Edelleen kriittinen tilanne ensi vuoden arvokisajärjestäjien suhteen. Uusia järjestäjiä ei ole viikossa löytynyt.

AMa

Re: Arvosarjat 2010

Post by AMa »

AMa wrote:miksi Suomen NEZ-osakilpailu ei voisi olla myös SM-osakilpailu?
Oliko Toni kysymykseni liian tyhmä vastattavaksi *) vai miksi tilannetta helpottamaan tähtäävään ehdotukseen ei vaivauduta vastaamaan?

- Niin kauan kun arvokisan tekijäpulan merkkejä vähänkään on ilmassa, pitäisi NEZ-arvoisen kisan tekeminen mielestäni hyödyntää myös SM-osakilpailuna. Tämä lienee jossain määrin itsestään selvää ja lajiryhmä on varmasti (salaisissa?) kokouksissaan jo aiemminkin tätäkin mahdollisuutta käsitellyt. Kun tuota käytäntöä ei käyttöön ole kuitenkaan otettu, siihen lienee jokin hyvä syy, ja tuota syytä kyseisessä luottamustoimessa olevilta olisin halunnut tiedustella.

-----------

*) Kiitokset Jari (alias "joteam1") spekuloinnistasi mutta hain kannanottoa nimenomaan Tonilta tai joltain muulta lajiryhmän jäseneltä, he kun ovat meistä ainoita, jotka kykenevät tekemään meitä kaikkia harrastajia koskevia ja sitovia päätöksiä. Ja heidän suunnaltaanhan tämä "vetoomus" alun perin tuli. Mutta tuosta arvelustasi; jos asia tosiaan on niin, että muutaman hassun kilpailijan parijärjestelyt ovat tässä tilanteessa tärkeämpiä asioita suojeltavaksi kuin SM-sarja, minun puolestani SM-arvo joutaa.

EsaT
Posts: 71
Joined: Tue Sep 26, 2006 8:15 am
Location: Lemu

Post by EsaT »

Arton kanssa samaa mieltä. Nez(it?), ja miksei cupitkin, automaattisesti SM sarjaan mukaan, ellei muuten saada sarjaa kasaan.

Mikolle: Mä en ainakaan tältä syksyltä löytänyt kuvaamaasi kisaputkea kalenterista. Viime vuonna tuollainen taisi olla. Lisäksi tän vuoden kisojen uudet alueet on olleet, ainakin mun mielestä, todella hyvä pohjaisia. Melkeinpä kaikki järjestään on olleet ajettavissa autolla kuin autolla.

Naantali on siis tuo ainoa (?) ensi vuodelle lupautunut SM-järjestäjä. Ja kuten Toni veikkasi niin sitäkään tuskin tullaan ajamaan jos se on ainoa.

Jääkö vuosi 2009 AS-historiaan viimeiseksi vuodeksi jolloin SM arvo on jaettu?

Heikki
Posts: 55
Joined: Tue Sep 26, 2006 5:07 pm
Location: Pieksämäki

Re: Arvosarjat 2010

Post by Heikki »

AMa wrote:
AMa wrote:miksi Suomen NEZ-osakilpailu ei voisi olla myös SM-osakilpailu?
Oliko Toni kysymykseni liian tyhmä vastattavaksi *) vai miksi tilannetta helpottamaan tähtäävään ehdotukseen ei vaivauduta vastaamaan?

- Niin kauan kun arvokisan tekijäpulan merkkejä vähänkään on ilmassa, pitäisi NEZ-arvoisen kisan tekeminen mielestäni hyödyntää myös SM-osakilpailuna. Tämä lienee jossain määrin itsestään selvää ja lajiryhmä on varmasti (salaisissa?) kokouksissaan jo aiemminkin tätäkin mahdollisuutta käsitellyt. Kun tuota käytäntöä ei käyttöön ole kuitenkaan otettu, siihen lienee jokin hyvä syy, ja tuota syytä kyseisessä luottamustoimessa olevilta olisin halunnut tiedustella.
Taitaa Toni käydä yhtä harvoin lueskelemassa palstaa kuin minäkin tai sitten vastaamattomuuteen on muita syitä,onhan kysymyksen esittämisestä kulunut jo kolmisen viikkoa.... :mrgreen:
Ei oo heleppoo....

Tondsa
Posts: 85
Joined: Tue Sep 26, 2006 11:41 am
Location: Turku/Forssa

Post by Tondsa »

Nez-kisan SM-arvoa tullaan varmasti jatkossa miettimään. Ensi vuodeksi kuitenkin siis kaikkki arvokilpailujärjestäjät ovat löytyneet. Kiitos siitä kaikille ketkä ovat sitoutuneet järjestämään ensi vuonna arvokilpailun. Anteeksi että vastaukseni on kestänyt näinkin kauan (muita kiireitä).

Post Reply